Пленум МГОК 2 марта 2014

ваша программа (проект), увы, не коммунистическая. Бюрократия не может быть классом. Никогда. Жаль, что так получилось - но факт есть факт. Хорошо начали - плохо кончили.

Ан нет - воз и ныне там по основной проблеме. Если произошла контрреволюция - значит до нее была революция и эту революцию надо реставрировать. То есть надо реставрировать буквально прежний СССР, и тогда ни о какой коренной модификации не может быть и речи. Одно другое исключает.

И наоборот. Если произошел первый этап революции, тогда естественно все прошлое было несовершенно и надо идти вперед, ко второму этапу революции и тогда все пожелания модернизации имеют под собой почву.

То есть сначала был примитивный уравнительный коммунизм - он отрицается чуть-чуть более совершенным современным государственно-монополистическим капитализмом, и это есть тяжелый, но прогресс - тем более что последний должен непременно отрицаться уже реальным социализмом с распределением по труду. Это и есть этапы современной революции.

А контрреволюции в принципе быть не может. Борьба с контрреволюцией подразумевает реставрацию прежней революции - иначе против чего контрреволюция?!.. Но реставрация прежней революции - это реставрация прежнего СССР. Тогда в чем прогресс?...

хорошо посидели, душевно :)

Коммунисты МОК и МГОГ являют собой уникальнейшее явление. Не только потому, что вырвались организованно из затхлости зюгановской КПРФ. А и потому, что собираются вывести все коммунистическое движение из кризиса, создав современную коммунистическую партию, имеющую современную коммунистическую идеологию. И, в целом, такая современная коммунистическая идеология уже имеется в МОК и МГОК.

Коммунисты МОК и МГОК знают, что магазинные полки в СССР были опустошены громадной накачкой денег через специальные накладные расходы, вводимые в конце семидесятых, начислявшихся на конечную продукцию, составлявших в строительстве до 98,8%, в промышленности – до 350%.

Коммунисты МОК и МГОК понимают, что кризис коммунистической идеологии наступил из-за неосвоения в ней произошедшей в 1976 году отмены золотого паритета денег, величайшей цивилизационной подвижки, потребовавшей и формационных изменений. В результате отмены золотопаритетности денег резко изменилась схема эксплуатации. Прибавочная стоимость перестала присваиваться золотопаритетными деньгами на производстве постоянными (собственностью) и переменными капиталами, а стала превращаться в деньги, выпускаемые банковской тиши, в отрыве от производств, от капиталов, от товарно-денежных отношений, которые все стали неэксплуататорскими. Исчез капиталистический способ производства и присвоения прибавочной стоимости посредством капиталов. Раз исчез капиталистический способ производства, то исчез и капитализм. Каков способ производства, такова и формация. И мы видим, что коммунисты МОК и МГОГ, в отличие от всех остальных коммунистов, понимают это и не призывают, например, на этом Пленуме к борьбе с капитализмом, которого уже нет и больше не будет.

Коммунисты МОК и МГОК знают, что социализм построить невозможно, потому что для него нет отдельного способа производства. Социализм строился в СССР лишь потому, что надо было потянуть время в ожидании появления коммунистического способа производства, позволяющего построить коммунизм.

Коммунисты МОК и МГОГ знают, что после отмены золотопаритетности денег появился новый могущественнейший, потенциально коммунистический, способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Осталось только направить выпускаемые деньги к народу, чтобы избавить народ от эксплуатации, чтобы направить к народу неограниченно выпускаемый поток товаров и войти в коммунизм.

Коммунисты МОК и МГОК знают, что все это теоретико-идеологическое опробовано под руководством А. Н. Осипова на практике и дало впечатляющий положительный результат.

Задержка здесь одна. Введение всего этого нового в руководящие документы создаваемой партии.

Между бандеровцами и власовцами разница не принципиальна http://www.rotfront.su/?p=3539 Боитесь фашизма, да нет с помощью вас лохов его проводят в жизнь. С одной стороны путлер со своими преданными псами режима, под прикрытием патриотизма. С другой стороны бандеровцы, с их пониманием патриотизма На самом деле противостояния принципиального между ними нет. Те и те постараются избавится от коммунистов настоящих, а не типа Зюганова. Не зря опасается Назарбаев с Лукашенко, опасность такого развития событий есть, безусловно. Много уже кафтанов мы на себе перемерили, осталось только ещё в фашистский залезть. (Савенков не в счёт).

По моему тут путают такие понятия как фашистский нацизм, с советским национализмом. Мы раньше были единым советским народом, таким и хотим остаться. Объединяться надо не по национальному, не по вероисповедальному, не по партийному, а по духовному принципу,где положить душу свою за Други своя и за Отчизну - есть высшая ценность. Нам не нужен немецкий национал-социализм, переросший в нацизм, где немецкие нацисты предложили принципиально иное мировозрение, не классовое, а национальное. Они мыслили категориями наций, противополагая свою, немецкую нацию остальным и игнорируя ее социальную стратификацию. Гитлеровцам одинаково дороги были все немцы, как БОГАТЫЕ, так и БЕДНЫЕ. И одинаковы чужды люди иного этнического происхождения, которых они считали «низшими» по сравнению с собой. Те же лавры мучают путлера и всю олигархию, дабы не лишится нажитых не посильным трудом богатств. Для того и всю черноту завозят, дабы потом объявить их врагами нации, путлер хочет напялить на себя лавры фюрера, да заодно стать вождём не только русской нации, и русского национал - социализма, но и всего славянства. Мало того затем и нам статут одинаково дороги все русские, как БОГАТЫЕ, (обворовавшие нас) так и БЕДНЫЕ. В этом главная и основная роль оккупации России мрачнозадыми. То же самое было перед войной в Германии,наводнили страну евреями, а затем объявили их врагами Рейха. Тоже самое и у нас сегодня, 100 пудов, один в один.