комментариев:
|
    Игорь Растеряев - Казачья ПесняУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
26.11.2010 - 14:58
Классификация:
Музыка
Растеряев Игорь
Добавить комментарий
(всего 18)
У него одна хорошая песня понравилась "Комбайнёры." "Русская дорога" тоже можно послушать. Да уж довольно неполиткорректно, но смачно. Бывает, что нужно драться позабыв про интернационализм, что защитиь себя и своих, так было всю историю человечества. А сейчас тоже бывает, что надо драться. Например в армии где случается что кавказцы сплотившись издеваются над остальными, из-за того, что не хватает такого духа как у персонажа этой песни. Ну а защитившись надо, конечно, налаживать инернациональную дружбу и культурные связи, возможно это в других песнях проявится этого автора. Ну а может наоборот, скатиться от таких песен к потаканию вкусам городской гопоты играющей в нацистов Некоторая китчевость всё-таки наблюдается у этого музыканта и подозрения возникают, что это не естественно выросший "самородок" , а заряжена пиар-кампания по раскрутке новой "звезды" Зацените еще его видео на канале " Poccия-2 " http://krasnoetv.ru/node/6970 Разделять людей по национальному признаку можно или в результате невежества, или с целью разжигания межнациональных конфликтов. Потому не бывает просто националистов, бывают только буржуазные националисты. Искоренять невежество - задача коммунистов. Он в одном из интервью прямо ответил на вопрос такой вопрос о национализме (передаю близко к тексту, т.к. нет под рукой источника - кажется видеозапись): нет, никакой прямой проекции на сегодняшний день нет. Это песня о предках 16-17 веков. А так у нас и в Раковке, и на хуторе Глинищи жили и живут люди самых разных национальностей. И никто никакой разницы не делает. Как-то так он сказал, но абсолютно определенно и однозначно. Интересен и его рассказ о последней переписи - как раз о совершенно интернациональном составе его предков. Так что те, кто трактует И.Растеряева как ниционалиста, просто не очень следят за его выступлениями. Да, забыл сказать: Вам спасибо за Вашу работу! Не знаю кто такой Растеряев (нельзя объять необъятное), но насчёт "только буржуазные националисты" - уважаемый - а как насчёт Пол пота, напавшего на Вьетнам, насчёт Анвара Ходжи, десятилетиями требовавшего перекройки границ с СФРЮ, насчёт всей голытьбы в Турции, устроившей погром греков в 1953 году (Орхан Памук - "Воспоминание о Стамбуле")? Видели ли Вы на этом сайте х/ф "Ганди", где режут друг друга явно не буржуа? Видели ли фото в ж-ле "Курьер ЮНЕСКО", где толпа вооружённая палками (!) бежит громить какой-то индуистский храм (номер к сожалению не помню - между 1992 и 2000 годами). Национализм - сложное явление. На мой взгляд, к классовой борьбе буржуа и пролетариата его не свести. К политике англичан "разделяй и властвуй" тоже - не смогли же они разделить народы, например, Непала, над которым когда-то установили протекторат. А ведь это было бы им выгодно. Любые националисты выгодны эксплуататорам. Буржуазным национализм называется не потому, что буржуа националисты. Буржуа друг друга резать не будут, они спровоцируют невежественную прослойку населения. Любые националисты состоят исключительно из агентов буржуазии и невежественных элементов, обманутых агентами буржуазии. Невежественные элементы, будучи националистами, невольно становятся солдатами буржуазии. Потому националисты всегда буржуазные. Национализм очень простое явление. Не может результат невежества быть сложным явлением. "Буржуа друг друга резать не будут" - разумеется не это имелось в виду. А имелось в виду, что чувство нац. исключительности возникло раньше чем сформировался класс буржуазии - примеров уйма. И оно очень живуче. Марксизм с моей точки зрения не то чтобы разбивается о нац. вопрос - но шишку на лоб получает порядочную. Самый яркий известный мне пример - события в Турции 1920 года после переговоров великих держав в Севре. Турки выдали себя перед Лениным за борцов с империализмом (буржуазным разумеется!), чуть не коммунистов, получили от Р.С.Ф.С.Р. партию оружия - и отрезали с его помощью половину территории государства Армения, заодно "дорезав" на этой территории то армянское население, которое не успели во время Великого Погрома 1915 года. В общем Ваша аргументация меня не убедила. Ну что же - останемся каждый при своём мнении. С уважением - Автор. Дайте, определение Нации . Нет никакого пролетариата, как нет буржуа . Даже нет прибавочной Стоймости . Господа Ротшильды через Маркса и Энгельса заложили ложные сущности, ложные понятия, смысли . Деньги !!! Що, за це ? Почему деньги товар ? Что такое Стоймость ? Когда Вы начнете разбирать эти завалы, то ярлыки пролетарий, колхозник, буржуй, отпадут сами собой . Заходите, на сайт Михаила Хазина, почитайте "Руди" или Муромца-4 . Очень любопытное обсуждение . Интернационализм и нацизм есть вражеские словечки, смыслы, образы . У этих слов есть отцы и Выгодоприобретатели, как в договоре о кредите банка . Деньги !!! А Растеряев молодец ! Ну это уже крайность. Есть такие сущности. Другое дело они несколько абстрактны и всё объяснять исходя из мыслей Маркса и Энгельса невозможно, как на этом настаивают ортодоксальные талмудические "марксисты". Но Маркс и Энгельс в этом вообщем-то не виноваты. И объявлять эти понятия нечего не значащами и несуществующими - это крайность, также абсурдная как и говорить что с помощью "марксизма" можно всё объяснить. Знай Маркс-Знгельс что то что они пишут будут предлагать в 21 веке как религиозные догмы они бы старались как бы чего не то не написать или не так... Но с такой самоцензурой они бы вообще ничего не написали наверное Проблески самородка очевидны....Но... ознакомившись со всем репертуаром песен Растеряева, разочаровался...Как можно исполнять наряду с безусловно замечательными песнями ("Раковка", "Георгиевская лента") произведения, совершенно убогие по мысли, неприемлемые с точки зрения лексики в культурном обществе (например, "Грустная песня")?!
Добавить комментарий
(всего 18)
|
