Мысли о необходимых свойствах коммунистической партии в современной России

Курс на буржуазный парламентаризм, который был взят левыми в 90-е и нулевые и тактика хвостизма (" массы не готовы", "лимит на революцию") это, как показала история, ошибочная тактика, начиная уже с 1996 года, когда мы последний раз упустили шанс на выборах. Все. Только парламентским способом нам Страну не вернуть, да и наш народ не вернуть. К сожалению, Россия сейчас не Латинская Америка. Думается, что для нас ближе пример компартий Италии и Франции, действовавших в 40-е годы 20 века, который в целом и общем демонстрирует следующую закономерность. Парламентаризм как форма борьбы в развитых странах капитализма ведет к сворачиванию компартий как серьезного политического элемента, победе оппортунизма и социал-демократии. Ведет к складыванию на базе того или иного пролетариата и народа гегемонистских структур 9 по Грамши), уничтожающих социальную базу у компартий. В РФ нет ситуации полной потери пролетариатом его революционных черт. Остается довольно большой процент рабочего класса и наемных работников не потерявших своих классовых основ.

Основная ошибка «левых» состоит именно в тактике смиренного "хвостизма". И только последние годы она начинает исправляться на партийном уровне (см. РОТ ФРОНТ, смотрите движение сопротивления в КПРФ оппортунистическим тенденциям (Ленинградское дело, Московское дело, Челябинское дело и прочее ). Без осознания того, что массы почти никогда не были готовы и лишь линия «партии», всегда, наполняла сердца людей осознанной борьбой, волей к борьбе. А когда готовность народа к протестным шагам перерастала в революционную деятельность, линия «партии», делала так, что бунт - превращался в осмысленную революцию.

Без такого инструмента как ленинская компартия, все чаяния народа обречены. С одной стороны коммунистическая партия должна быть по-настоящему коммунистической, то есть пролетарской по классовому составу и революционной по тактике борьбы. Она не должна быть размытой по политическому спектру. То есть, прежде всего, ее влияние распространяется через реальное выражение интересов пролетариата в частности, и всех угнетенных сословий и классов, в общем. То есть. Подготовка стачек, забастовок, организации и содействия рабочим при локаутах, низовая пропаганда среди наемных работников России. Организация и подготовка к революционному движению. Подготовка реальных кадров, боевых кадров, способных в нужном месте в нужное время сделать Дело. С другой стороны она должна быть настолько массовой, чтоб смочь донести свое мнение до большого количества трудовых коллективов.

В современной России в результате политического поражения наносимого нам буржуазией сложилась тупиковая «вилка» для развития коммунистического движения в тех рамках, что нам отведены. Коммунистические партии могут быть либо маленькие «коммунистические-полусектантские» , а, следовательно, не влиятельные, незаметные. Либо, с элементами социал-демократии и относительно большие, но получающие возможность быть заметной и влиятельной, но влиятельной в той степени, чтоб это было не опасно для режима. Нам, рядовым коммунистам надо понять. Наша задача собирать камни - читай компартии и их революционные списочные составы. Разделение партий на ортодоксальные и не ортодоксальные, на сталинистские и анти сталинистские устарело уже с 1996 года, как только КПРФ реально стала проигрывать на выборах, а РКРП-РПК не смогла более увеличивать свой авторитет среди рабочего класса. Альтернатива у нас одна. Создание единой коммунистической революционной партии. Раскол на руку нашим врагам. Создание реального движения низовых коммунистов хотя бы в двух самых больших партиях коммунистического толка есть историческая необходимость. Ведь по подсчетам на сегодняшний день КПРФ это около 135 тыс., а РКРП-РПК около 40 тыс. На этом пути существует серьезная проблема, отраженная в политических стереотипах у рядовых членов партий. Рядовые кпрф-ники не признают должную «коммунистичность» за остальными маленькими компартиями. На основании того, что видят в них черты политического сектантства, вождизма, ограниченного сталинизма в идеологии. Видят в них мировоззренческую «зауженность», выражающуюся в не признании произошедших с 1917 года общественно-экономических изменений. Подозревают в левачестве. Видят в РКРП-РПК партию, не осознающую НЭП как фактор переходной экономической политики от нынешнего положения в России к социализму. Остальные не видят в КПРФ большевистской партии. Отмечают черты правого оппортунизма, социал-демократии, или просто обвиняют всю партию в сговоре с властью.

Но все изменилось. Во всех партиях, называющих себя коммунистическими, начинается выделение ядра истинных коммунистов-ленинцев. Смеем заверить, это ядро может быть значительно больше, чем списочный состав современных коммунистов КПРФ и РКРП-РПК вместе взятых. Значительная масса левых и коммунистов по убеждениям, находится в беспартийном состоянии. Она не хочет себя связывать партийной склокой, а реальных дел, в ленинском смысле не "хвостистских", не видит. Так же надо понять! Пролетариат не считает, что организация митингов и шествий по «ритуальным» датам и сидение на избирательных участках в качестве наблюдателей , что это есть та деятельность, которая отражает его подлинные, классовые интересы.

Мы убеждены, что мы получим массовую, цельную компартию с выверенной программой и мощной тактикой. Один человек может написать гениальную программу спасения страны, но он один. В карликовой партии без массовости и силы вы подобны этому одиночке. Программа сильна сама по себе только тогда, когда она учитывает силу, опирается на политический вес в умах угнетенного пролетариата. Только тогда программа и будет реализовываться. Даже не самая лучшая.

Мы должны понять, что наша задача –это объединение, а не поиск отсталых, неверных оппортунистов, или иных негативных персонажей. Эти сами собой отколются в процессе самой обычной совместной практической деятельности. Наша цель создание единой мощной, пользующейся авторитетом у авангарда пролетариата России революционной по тактике и пролетарской по своему составу Коммунистической партии. Возможно, она зародится на базе КПРФ, возможно на базе объединенной партии РОТ ФРОНТ.

Партия Ленина возникала в крайне слабой с точки зрения просвещения стране, крайне подавленной полицейским режимом и в патриархальной по психологии атмосфере.

1.Она базировалась на великолепной аналитике. Без этого элемента большевики проиграли бы эсерам и меньшевикам. Аналитика в КПРФ поставлена на хорошем уровне. Правда выводы из нее делаются «хвостистские».

2. Она базировалась на самоотверженности рядовых коммунистов. Без этого элемента вся аналитика не стоит и выеденного яйца. Выводы у современной КПРФ делаются «хвостистские». Делаются они такие по многим причинам, но одной из главных является то, что рядовые коммунисты сплошь и рядом отошли от четкого , ленинского понимания роли компартии.

3. Партия, понимая слабую революционность народа, как в 1902, так и в 1912 гг, базировалась на правильной аналитике и подлинной революционности рядовых ее членов, постоянно раскачивала режим и пользовалась любым поводом для начала акций революционного содержания.

Страна и внешняя ситуация в мире подходит к рубежу. Он все отчетливее стал виден. И это уже не 1998, и не 2003 -годы кризисов, когда еще сохранялся стабильный «про демократический» настрой большинства населения. Сама постсоветская система и народ РФ прошли точку деградации. Начинается обратный отсчет. Тот отсчет, который бывает у каждого режима, если он не дает рывок в развитии. Правители РФ не создали рывка. Не ответили чаяниям народа. Готовы ли коммунисты? Есть ли такая Партия? Лозунг дня - отказ от тактики хвостизма.

Превращение компартии в боевой инструмент, включающий в себя как легальную так и нелегальную форму борьбы- цель взятие власти и оттеснение буржуазии от власти.-- Что нам нужно, по-моему, понять:

А. Нам нужно понять и осознать, что только парламентская тактика это смерть Компартии в постиндустриальную эпоху.

Б. Нам нужно осознать, что социальный слой – основа, чьи интересы выражает Компартия не только не исчез, а сохранился, более того он ни чуть не меньше чем в 1905 или 1917 гг. Он изменился, но появились иные, довольно распространенные социальные прослойки, (учителя, врачи, военные, инженеры, и пр.), которые в не меньшей степени становятся сейчас пролетариями. (Вспомните революционных матросов, солдат, в том числе и латышских стрелков, ведь эти элементы для революции неспроста понадобились)

В. Представляется, что социальные кризисы в Мире, скорее всего, будут протекать наиболее жестко и продолжительно в странах подобных России, Индии, Бразилии, Аргентине. То есть в странах, с компрадорским или поднимающимся самостоятельным капитализмом, постиндустриальной фазы. И уже сейчас видно, почему латинская Америка задает тон.

Г. Нам нужно понять, что партия должна стать революционной. Но она не может стать революционной завтра. Ее надо делать такой. Делать постепенно, но осознавая скоротечность событий. Революционные силы должны готовиться и не смущаться, что они в меньшинстве. Революционные силы станут авангардом партии и локомотивом событий. А следовательно захватят рано или поздно в партийном строительстве инициативу. Под революционностью в данном случае следует понимать векторное направление партии на взращивание сил готовых к революционной ситуации и поддержание инициативы и социальной активности на должном градусе противодействия системе.

Д. Все разговоры об ожидании новых базовых классов, новых, не коммунистических способов сражение за социализм сродни хвостизму. При этом нужно адаптировать и отточить новые элементы борьбы, элементы борьбы, в том числе и против гегемонистских структур внутри постиндустриальных центров и государств.

Базаров И.Б. Специально для КТВ